Este artículo fue incorporado al libro
La verdadera revolución social
Accion Humana
Revista Digital
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
El mito del superávit fiscal
Por Gabriel Boragina © Quienes centran todas sus esperanzas de la buena fortuna económica que se vaticina que se producirá gracias...
Lo más leído
-
Por Gabriel Boragina © Mi discusión con los ''gradualistas liberales'' que disculpan todas las torpezas que viene ... -
Este artículo fue incorporado al libro El secreto de la riqueza y el fin de la pobreza que puede adquirirse en formato digital ha... -
Por Gabriel Boragina © Con un 52 % de pobreza y con fuerte caída del empleo privado resulta cada vez más claro que en Argentina no...
3 comentarios:
Ser liberal no es de derecha ni de izquierda; si se quiere distinguir al de "derecha" lo podríamos poner como liberalismo libertario y el de "izquierda" como liberalismo progresista (socialiberal, liberalismo social). La diferencia radica que el liberalismo libertario aboga por el Estado Mínimo para dejar a las fuerzas del mercado libres para que se desarrollen; en cambio el progresista acepta la intervención del Estado para corregir las "desigualdades" del mercado. Me inclino por el liberalismo libertario porque deja el poder en la gente y no en los burócratas de turno.
El liberalismo libertario (Libertarian en EEUU) al igual que el liberalismo proge (ej, Demócratas en EEUU); esta en contra de todo forma de coacción sobre las libertades individuales. No aceptaríamos nunca la propuesta de la Iglesia de usar la coacción, para que los padrecitos y monjitas estén tranquilos al luchar por un mundo mejor, para prohibir los preservativos, el aborto, el sexo prematrimonial, la eutanasia, etc.
En cambio en lo económico los progre no difieren mucho de cualquier socialdemócrata y hasta cualquier estatista socialista; todavía piensan en el Estado omnipresente, regulador e interventor. John Maynard Keynes esta más vivo que nunca para ellos. Un poco contradictorio pues usan la palabra "libertad" pero su teoría predica la coacción estatal.
Será que el Estado debe "liberarnos" de la pobreza, la desigualdad, el desempleo, la opresión, etc. La realidad indica que el Estado lo único que provoca es más desigualdad al distorsionar el mercado y favorecer a grupos de presión en desmedro de los demás.
El mercado no es un invento de los capitalistas, liberales o libertarios; siempre ha existido. Es el intercambio espontáneo de bienes y servicios; con el consentimiento de ambos lados, es un ganar - ganar. El mercantilismo y el proteccionismo generados desde el gobierno con subsidios, barreras aduaneras y limitación de la competencia han hecho más daño al que pretendían defender, el consumidor final.
Tomando prestado las palabras del Cato Institute; "Libertad Individual, gobierno limitado, mercados libres y paz." Para mí resumen lo que verdaderamente es el liberalismo, no el estatismo mezclado con libertades individuales que lo mal llaman "socioliberal" o socialismo libertario
Esto me ha servido para un trabajo. Gracias ♥
Me alegra que te haya servido.
Gaby
Publicar un comentario